„Nagyon kevés a tényleges számok vagy adatok, amelyek dokumentálják a [hardver] ökoszisztéma növekedését.”
A MAKE magazin szerkesztőiből a Maker Pro Hírlevél arról szól, hogy a döntéshozók milyen hatást gyakorolnak a vállalkozásokra és a technológiára. A lefedettség a hardverindításra, az új termékekre, az inkubátorokra és az innovátorokra terjed ki, valamint a technológia és a piaci trendek. Kérjük, küldje el nekünk az [e-mailben védett] címre.
Ezen a héten: egy különleges kérdés, amelyet teljes egészében Renee DiResta, az O'Reilly AlphaTech Ventures főigazgatójának küldöttségére szenteltek, amely a hardverrel és az „új ipari forradalommal” kapcsolatos nehézségekkel küzdő dolgokkal foglalkozik.
Kattintson ide a hírlevél feliratkozásához!
A Szilícium-völgy körüli hagyományos bölcsesség az, hogy a hardver meleg. A befolyásos inkubátoralapítók és VC-k bloggáztak a tér iránti érdeklődésük iránt, és a népszerű tech blogok folyamatosan írnak a prototípus-technológiákról és a hardveres indítási alapokról. Az ökoszisztéma növekedését igazoló számok vagy adatok azonban nagyon kevéssé voltak.
Tehát nézzük meg a hardvereket a számok szerint: a cégek száma, a kockázati áramlás és a crowdfunding dollár, a hardverközösség általános növekedése és a szélesebb körű közérdek mértéke.
Nehéz pontosan nyomon követni, hogy hány hardverindító van ott, vagy hogy ez a szám idővel nőtt. Az egyik érdekes adatpont az a szám, amelyik elment, és megpróbálta finanszírozni. AngelList nyomon követi ezt, és elég nagylelkű volt ahhoz, hogy megosszák az adatait. 2011-ben 94 hardvercég lépett ki, és megnyitotta a fordulóját az AngelListen ... 25 közülük sikeresen lezárta a fordulót (bár nem feltétlenül AngelList platformján keresztül). 2012-ben ez a szám 267-re nyílt, 96 zárt. Eddig 2013 júliusának közepétől 259 vanmár megnyitott forduló, és 46 lezárult. Míg a fundraises nem az új indítók számának pontos proxyja, ezek a számok úgy tűnik, hogy egyre több hardver cég van. (A csekély százalékos zárt érték is érdekes dolog.)
Vessünk egy pillantást a tényleges dollárösszegekre, amelyeket az angyalok és a VC-k a hardverindításba fektetnek. A CrunchBase és az AngelList egyaránt nyomon követi ezt az információt. Mivel forró piacra utaló jeleket keresünk, az angyalra, az A sorozatra és a vetőmagra fordított adatokat vettem fel. * Az alábbi információk a CrunchBase-ből származnak, és interaktív diagram formájában kerülnek bemutatásra. eseményeket. A diagram a CrunchBase finanszírozási adataiból származik a 2011 és 2012 összes 12 hónapjából; a 2013-as adatok 2013. június 30-án leállnak.
[Megjegyzés: az eredeti interaktív diagram eléréséhez kattintson a diagramra.]
2012-ben 52 korai finanszírozási esemény volt, összesen 209,5 millió dollár; ban,-benelső hat hónapban 2013-ban már 47, összesen 222,9 millió dollár volt.
Mivel a crowdfunding jelentős hatással volt a hardverindítási ökoszisztéma növekedésére, nézzük meg a Kickstarter adatait is. A Kickspy nagyszerű erőforrás a Kickstarter projektstatisztikák követésére.
Év | 2011 | 2012 | 2013 |
---|---|---|---|
Hardverprojektek | 121 | 248 | 365 |
Összes projekt | 26,319 | 42,113 | 23,274 |
HW az összes százalékban | 0.46% | 0.59% | 1.57% |
A hardverprojekt dollárt emeltek | $2,551,986 | $9,750,168 | $22,683,014 |
Hardverprojektek száma a támogatóknak | 19,181 | 93,870 | 195,449 |
Minden támogató | 1,438,657 | 4,496,155 | 3,354,019 |
A HW támogatói az összesített százalékban | 1.33% | 2.09% | 5.83% |
Az adatok alapján 2013 első hét hónapjában a hardveres ** projektek százalékos arányát láthatjuk a webhelyen, és a webhely támogatóinak egyre növekvő része segít a hardverprojektek finanszírozásában.
A közösségi érdeklődés felméréséhez Nick Pinkston (@nickpinkston) a közelmúltban a Hardware Startup Meetup adatait tekintette meg. Érdekes a San Francisco tagsági listájának növekedése (lásd az alábbi ábrát). Nicknek van néhány további statisztikája a közösségről a blogjában, beleértve a hardveres találkozók térképét az ország egész területén.
De mi történikkívül a Szilícium-völgy technológiai és korai befogadó közösségei? A Google trendjeinek ellenőrzése a „hardveres indításhoz” teljesen meggyőző volt (úgy tűnik, hogy sokan keresik ezt a kifejezést, amikor nehezen tudják elindítani számítógépeiket). Azonban a konkrét hardverközpontú technológiai kifejezések vizsgálata azt mutatja, hogy az olyan témák iránti érdeklődés, mint a „tárgyak internete” és a „3D-nyomtatás”, minden időben magas.
Az ebben a hozzászólásban említett növekedési példák potenciálisan hiányos adatokon alapulnak. Van néhány zavaró tényező (vagyis AngelList és Kickstarter maguk is induló cégek, akik 2011–2013-ban a saját közönségükben nagy növekedést tapasztaltak). Vannak más jelek a növekedésről, amiket itt nem értek - a legmagasabb szintű hardver-specifikus inkubátorok megérkezése, valamint a logisztikai és forgalmazási induló új termények, amelyek célja, hogy segítsék a hardveres induló termékeket a piacra. Összességében azonban úgy tűnik, hogy az összes adat hitelesíti a hagyományos bölcsességet, amelyet a befektetők ezekben a napokban nagyobb figyelmet fordítanak a hardvervállalatokra. Nagyszerű látni egy ilyen virágzó ökoszisztémát.
Ha bármilyen más érdekes adatot vagy érintőpontot ismernek a hardveres indítások növekedése körül, kérjük, ossza meg a blogbejegyzések megjegyzéseit!
Nagyon köszönöm az embereknek az AngelList, CrunchBase és Kickspy munkatársait, hogy segítettek a különböző adatkészletek összegyűjtéséért, és Justin Hileman számára segítségért. Szintén: a Hizook-i emberek a hardverindító robotok részhalmazán tartanak lapokat - nézd meg az általuk összeállított finanszírozási adatokat!
* Néhány kiugrást észlel; míg a legtöbb ember hagyományosan úgy gondolja, hogy az A sorozat 10 millió dollár alatt van, a CrunchBase sokkal inkább liberálisan alkalmazza a kifejezést; például Anki és Lytro 50 millió dolláros „A” sorozatú fordulója. Nem vettem részt B-ben vagy később, mert úgy éreztem, hogy ezek a fordulók az egyes cégek konkrét sikereinek függvényei voltak, mint a befektetők, akik forró függőleges tétet tettek a korai fogadásokra. A CrunchBase-nek azonban van, így megkaphatja, ha szeretné.
** Lehetőség van a hibás besorolásra, hogy az itt előforduló eredmények nehezen találhatók - egyes projektek csak „technológiának” minősülnek, és nincsenek pontosabb „hardver” címkék.