A CPSIA harmadik fél komponens tesztelésének tényleges költségének kiszámítása - 💡 Fix My Ideas

A CPSIA harmadik fél komponens tesztelésének tényleges költségének kiszámítása

A CPSIA harmadik fél komponens tesztelésének tényleges költségének kiszámítása


Szerző: Ethan Holmes, 2019

Az organikus szülő / baba kiegészítők egyik kezelője, a Turtle Park Tots kiszámítja a tényleges költségeket a szükséges CPSIA teszteléssel a termékeken, amelyek februárjában lépnek hatályba:

Mindenkinek elmondom, mennyire drága a CPSIA által megkövetelt külső gyártók által végzett tesztelés, de nem hiszem, hogy leültem, és ténylegesen futottam a számokat. Ajjaj! A költségek valóban ijesztőek!

A jelenlegi téli kollekcióm alapján kiszámítottam a költségeket, és feltételeztem, hogy az egyes összetevők tesztje 75-100 dollár között van. Ezek a költségek nem tartoznak az egyes vizsgálati tételek költségeihez (amelyeket a tesztelési folyamat során elpusztítottak) és az áruk Kínába történő szállításának költségét, mivel a legtöbb vizsgálati létesítmény található.

Téli kollekcióban felhasznált anyagok: tanúsított szerves pamutszövet, tanúsított szerves frottír, tanúsított szerves pamutfonal, poli menet, tépőzár, pamutszövet, polietiléngátló gyapjú, pamut chenille

A számok: $ 25325 - 29100 $ a Turtle Park Tots téli kollekció teszteléséhez

Az egyik hozzászóló rámutatott arra, hogy a nyereségcélok elérése érdekében a Turtle Park Totsnak meg kell növelnie a kiskereskedelmi árait csillagászati ​​szempontból. Ha emlékezni fog, a fogyasztói termékbiztonsági javításról szóló törvény nem kívánatos következménye annak, hogy a termékek egyéni költséges tesztelésére van szükség annak érdekében, hogy az ólomtól és más veszélyes anyagoktól mentes legyen, mielőtt az USA-ban eladnák őket. Teljesen tisztességtelennek látszik, hogy a nagy vállalatok, akik az ólomszennyezett játékokkal kapcsolatos problémákat hoztak létre, nem azok, akik a legnagyobb árat fizetik, hanem a kis független kézművesek. Mennyibe kerül a CPSIA az Ön vállalkozásának? Tegye fel a megjegyzéseket. Via Silona Twitteren.

A BoingBoing egyik megjegyzője megdöntötte a kéziratok „gyűjtőként” való igénybevételének lehetőségét a játékok helyett. Beanoli írja:

A „gyűjthető kiskapu” valószínűtlen, hogy felálljon a bíróságon. A GYIK-ról a törvény:

„A„ gyermektermék ”olyan fogyasztói terméket jelent, amelyet elsősorban a 12 éves vagy annál fiatalabb gyermekek számára terveztek vagy szántak. Annak megállapításakor, hogy egy fogyasztói termék elsődlegesen 12 éves vagy annál fiatalabb gyermek számára készült-e, a következő tényezőket veszik figyelembe:

  • A gyártó nyilatkozata a termék rendeltetésszerű használatáról, beleértve a termék címkéjét, ha az ilyen nyilatkozat ésszerű.
  • Akár a termék a csomagolásban, a megjelenítésben, a promócióban vagy a reklámban képviselteti magát a 12 éves vagy annál fiatalabb gyermekek számára.
  • Az, hogy a terméket a fogyasztók általánosan elismerték-e 12 éves vagy annál fiatalabb gyermek számára.
  • A Bizottság személyzete által 2002 szeptemberében kiadott korhatár-meghatározási iránymutatások, valamint az ilyen iránymutatások utódai.

Tehát a „fogyasztók által általánosan elismert” termék, mint előgyűrűző gyermek játék, a törvény hatálya alá tartozhat, függetlenül attól, hogy „csak felnőtt felnőttként” vagy „gyűjthető” -ként van-e jelölve. ”

Több:

A fogyasztók biztonságára vonatkozó szabályok a kézművesek nem működhetnek



Lehet, Hogy Érdekli

Flashback: Sült kömény Lime Tortilla Chips

Flashback: Sült kömény Lime Tortilla Chips


Olvasók válaszolnak: Kite Math

Olvasók válaszolnak: Kite Math


Ontario Makers "Occupy" Kitchener városháza

Ontario Makers "Occupy" Kitchener városháza


Az emberek több mint Megahertz

Az emberek több mint Megahertz






Legutóbbi Hozzászólások